한국언론사망, 가짜뉴스 아웃, 기레기 꺼져 이게 다 뭡니까?
요 며칠사이에 포털 사이트의 검색 상위에 있는 제목들 중에서
좀 이상하고 무슨 내용이지 하면서
지나쳤던 내용들이 오늘에서야 조금이나마
이해가 되는 듯 합니다.
포털 사이트에 나오는 상위 검색어는 많은 사람들이 궁금해 하고
그 궁금한 내용들이 해소가 될 수 있도록 알 수 있는
연결의 고리가 되어야 하는데 다른 특정한 목적을
가지고 인터넷을 기능을 활용한다는 것에 대하여
개인적으로서는 유감이네요.
며칠전에 조국힘네세요, 조국사퇴하세요라는 검색어가
한참 상위를 유지해서 그려려니 하고 그 내용에
관심을 가지지 않고 있었으나 이러한 것이
SNS 댓글부대의혹이 있다는 내용에 그럴 수도 있겠다는
생각이 드네요.
그 이유가 한국언론사망, 가짜뉴스 아웃이라는 검색어도
상위에 들어 있었는데 이 내용들도 관련이 있다고 해서
제목 자체도 그렇지만 진정하게 언론을 비판하기 위한
것인지는 모르겠습니다만
일단 언론에서 알리는 내용들에 대하여는 일반
모든 사람들에게 전달이 되기 때문에 그 내용에 대해서는
중요한 역할을 하는 것입니다.
잘못 되거나 왜곡된 내용을 보도 한다면
적절한 절차를 밟아 대응을 하면 될 일을 맞다
안맞다 그냥 대중들의 시선을 끌 목적이라면
예전에도 정치적으로 비슷한 방법으로
활용을 하다 법적인 문제가 된 경우까지
있은 사실을 알고 있을 것입니다.
개인의 사상과 발표는 자유이지만 그 자유도 법적으로 허용이
되는 한도 내에서 이루어 져야 합니다.
정당하고 올바르고 법적인 문제가 없는 내용들은 문제가 없지만
사회적 타당성을 가지지 않는 극히 개인적인 주관을
가지고 그것도 올바르지 않고 법적인 문제의
소지가 있다면 더욱 문제가 되는 것이지요.
일반인의 입장에서 어느날 인터넷을 검색을 하다 보니 검색의
최상위에 올라 있고 제목 또한 특이해서 검색을 해 봅니다.
검색을 할 경우 보통 검색의 내용에 대하여 조금이라도 알고
있던 내용일 수도 있고 전혀 몰랐던 내용이 될 수 도
있겠지요.
이미 내용을 알고 있었다면 자신의 기본적인 주관에
참고를 할 수 있는 참고 사항이 될 수도 있고 자신의 주관에
변화를 줄 수 있는 계기도 될 수 있는 부분이지요.
그러나 그 내용에 대하여 전혀 모르는 사람이 검색을 해 보고
자신이 판단할 수 있는 주관이 그 검색으로 인해 영향을
미쳤다면 어떨까요?
그러면 그 내용이 사회적으로 타당성을 가지는 내용으로서
많은 사람들이 비슷하게 공감을 하는 경우라면
문제의 소지가 적지만 그렇지 않고
문제의 여지가 많고 법적인 문제가 될 수 있는 내용이라면
아무것도 모르고 인터넷을 검색해 보고 자신의
주관을 좋지 않은 쪽으로 가지게 되었다면 이런 경우에는
어떻게 보아야 하나요.
바로 이러한 점들이 우려가 되는 이유들이지요.
한국언론사망, 가짜 뉴스 아웃, 기레기 꺼져
이러한 단어 들이라면 많은 사람들이 관심을 가지고
한번쯤은 검색을 해 보지 않을까요.
실제로 가짜뉴스 아웃이라는 검색어로
들어가 보니
실검 띄우기, 실검맹폭 이러한 내용들이 많네요.
이러한 점을 노린 것인데 실제로 들어가서
여러곳을 보면 관심을 가지고 읽어 볼 만한 내용들이
별로 없더라구요.
빨리 결정이 되어야 이러한 논란의 여지도 없어질 텐데
그 결정의 시간 까지는 아직 여유가 많아서 앞으로 또
어떠한 내용들이 나올지 궁금해 집니다.
법을 전공하면 특히 육하원칙을 중요시하게 됩니다.
이 원칙에 의하여 문제를 제기하고 또 그 문제에 대하여
그 원칙대로 해명을 하고 그렇게 하면
문제가 되지 않을 것인데 그렇지 못하고
단순한 아니다 식의 반박은 사람들을 설득시키기에는
어려운 부분입니다.
그리고 사회 특권층들의 특혜는 그치지 않고 계속 문제가 되었고
또 계속 생기고 있습니다.
그 혜택을 누리는 사람은 좋겠지만 그로 인하여 피해를 보게 되는
사람은 결국 힘없는 보통사람들 아니겠습니까?
이러한 일들이 없어져야 하는데 계속 생기고 지금도 눈에 보이지 않지만
이루어 지고 있는 일들이 아닌가 하네요.
그래서 많은 사람들이 분노를 하고 비판을 할 수 밖에 없지요.
본인들이야 아니라고 하지만 여러 정황들과 또 증거들이
있는데 그럼에도 불구하고 아니라고 한다면
육하원칙에 의거하여 왜 아닌지를
규명하면 끝이 날 일을 그렇게 하지 못한다는것
또한 문제이지요.
결국은 사과한다는 간단한 말로서 마무리를 해버리고
그러면 결국은 문제가 있다는 것을 시인한 것이 아닌가요.
사람이 백퍼센트 완벽하게 살 수는 없지요.
잘 못할 수도 있는 것이 사람이 살아 가는 인지상정이 아닌가
하는데 잘못을 인정하고 그것을 발판으로
더욱 잘 할 수 있는 계기를 만들면 될 일을...
정치나 국민을 위하여 일하는 공직자들은 자격에
대하여 법적인 규정을 하고 있습니다만 그 범위가 너무
크게 잡혀져 있어서
그 법적인 한도의 내부에서 이루어진 법적인 문제에 대하여는
문제를 삼지 않는 것 같아요.
법에 규정된 내용도 중요하지만 그 이전에 정말로
국민들을 위하고 청렴하게 정치나 공직자로
근무할 수 있는 사람이 일을 해야 우리 사회가 올바른
방향으로 흘러 갈텐데 그렇지 못하다 보니 자주
뉴스에 좋지 않은 내용을 많이 접하게 되네요.
신념이 올바르고 제대로 일을 할 수 있는 사람이 지정이 되어서
여러 문제를 해소 할 수 있었으면 하는 바램을 가져 봅니다.
물론 잘 하고 계시는 분들도 많이 계시겠지만
그렇지 않은 경우를 선례에서 많이 봐왔고 지금도
보고 있기 때문에
우려가 되는 점입니다.
일본과의 관계 기타 여러가지 일들이
많이 생기고 있는 시점에서 문제가 되고 있는
일들이 하나 하나씩 빨리 해결이 되었으면
하는 바램을 가지면서
몇자 적어 보았습니다.